Israel y la crisis de municiones: el impacto de los embargos internacionales

«Si tenemos que estar solos, estaremos solos. Si es necesario, lucharemos con nuestras uñas», declaró el Primer Ministro Benjamin Netanyahu hace dos meses en medio de las crecientes discrepancias entre el gobierno israelí y la administración Biden. Un mes después, Netanyahu subió la apuesta y hizo público lo que se había dicho a puertas cerradas: «Es inaceptable que EE.UU. esté retrasando los envíos de armas a Israel», proclamó en inglés en un video publicado en las redes sociales.

Aunque las complicadas relaciones con EE.UU. sobre la ayuda a Israel han dominado la atención pública, el Ministerio de Defensa y las FDI están actualmente preocupados por otra amenaza emergente: la posibilidad de una escasez de municiones después de que varios países hayan detenido de facto el comercio de sistemas militares con Israel. La prensa local reporta que proveedores de armas de países europeos simplemente han dejado de responder a sus contrapartes israelíes, y que una potencia extranjera que no es Estados Unidos, que anteriormente comerciaba con Israel, se ha negado a suministrar a Israel materias primas desde las cuales se pueden fabricar municiones.

Según un informe del New York Times, las FDI enfrentan una escasez de proyectiles de 120 mm para tanques, de modo que algunos tanques estacionados en Gaza están ahora en alerta parcial y llevan una menor cantidad de proyectiles en caso de un brote en la frontera norte. Funcionarios de las FDI informan extraoficialmente que efectivamente existe una «economía de armamento». The New York Times informó que el ejército también enfrenta una escasez de piezas de repuesto para tanques, bulldozers D9, transportes blindados de personal y otras municiones ligeras de tierra. Recordemos que como informó Seguridad y Defensa Noticias, Israel habría hecho un requerimiento de urgencia a Alemania por proyectiles de 120MM

La solución principal que el establecimiento de defensa está promoviendo para abordar la escasez de municiones es avanzar en la industria local y reducir la dependencia de proyectiles y municiones importadas de países extranjeros. Se espera que esta medida tenga un impacto positivo en la industria de defensa israelí, pero también tendrá consecuencias económicas negativas: las municiones producidas en Israel se consideran entre un 20% y 30% más caras que las que se pueden importar del extranjero, y tanto la construcción como el mantenimiento de fábricas de municiones «simples» que producen, por ejemplo, proyectiles de artillería y de tanques, se consideran particularmente costosos. También hay implicaciones adicionales: entre otras cosas, se espera que esta necesidad retrase la evacuación del otrora complejo de IMI (Industrias Militares de Israel) en Ramat Hasharon, para permitir que Elbit continúe produciendo municiones allí

Un volumen de producción difícil de alcanzar

incluso en el caso de un aumento masivo en la capacidad de producción israelí, una parte significativa de las municiones aún tendrá que provenir de países extranjeros en cualquier escenario debido a la capacidad de producción limitada. Incluso EE.UU. está luchando para suministrarse a sí mismo y a sus aliados, incluidos Israel y Ucrania, con todos los proyectiles que necesitan. En segundo lugar, para que las industrias de defensa israelíes produzcan materiales bélicos en grandes cantidades, se necesita una gran cantidad de materias primas a partir de las cuales se puedan fabricar bombas, que no pueden ser extraídas en Israel y, en última instancia, deben ser importadas.

Como se mencionó, además del embargo no oficial impuesto por algunos proveedores sobre la venta de municiones a Israel, la prensa local reportó que los principales proveedores de materias primas utilizadas para fabricar bombas también han dejado de vender a Israel desde que comenzó la guerra. La solución del establecimiento de defensa a este embargo es diversificar proveedores, comprar por adelantado reservas de materias primas que se utilizarán en el futuro para la producción de bombas y crear enormes reservas de materias primas en Israel. El hecho de que las FDI y el Ministerio de Defensa estén directamente involucrados en este tema es inusual, y en el pasado, las industrias de defensa solían asegurar las materias primas por sí mismas sin la participación directa de los escalones militares y políticos.

Desde que comenzó la guerra, ha habido cada vez más informes de países y empresas que buscan reducir o restringir el comercio de defensa con Israel. Entre otras cosas, ha habido informes de problemas con el suministro de piezas de repuesto para los F-35 de proveedores holandeses; los gobiernos de Italia, Canadá y Bélgica han anunciado el cese de exportaciones de defensa a Israel (a pesar de los informes de que los envíos continúan llegando y los acuerdos continúan firmándose); y el gobierno español incluso impidió que un barco con un cargamento de armas de India a Israel atracara en sus puertos.

Se informa que el envío que se impidió detener en el puerto español de Cartagena contenía 27 toneladas de explosivos de India. Este caso ilustra la estrategia de Israel de diversificar las fuentes: India, que es el importador número uno de exportaciones de defensa israelíes, también se ha convertido ahora en un proveedor de materias primas de defensa e incluso de armas para Israel. En el lado positivo, se ha informado que otro país ha comenzado a vender materias primas utilizadas por la industria de defensa israelí, y según otros informes en los medios, Serbia ha proporcionado un puente aéreo de defensa a Israel desde que comenzó la guerra.

Además del contexto político que complica los esfuerzos del establecimiento de defensa con respecto a las importaciones de defensa, también hay un contexto económico global. El uso incrementado de municiones en las guerras en Gaza y Ucrania ha llevado a una escasez global inusual de municiones de todo tipo, lo que ha provocado el aumento de los precios y la competencia creciente entre países por las municiones y materias primas. Ya en enero se informó que las FDI tuvieron que limitar su ritmo de bombardeo debido a la escasez global y el uso intensivo de municiones al comienzo de la operación. A finales de noviembre, menos de dos meses después de que comenzara la guerra, las FDI anunciaron que el cuerpo de artillería había utilizado más de 100,000 proyectiles.

©2024 SEGURIDAD Y DEFENSA NOTICIAS. Todos los derechos reservados. No se permite la reproducción total o parcial de este contenido sin la autorización expresa del autor.